적층충전법이 복합레진의 중합수축에 미치는 영향
EFFECT OF INCREMENTAL FILLING TECHNIQUE ON THE POLYMERIZATION SHRINKAGE OF COMPOSITE RESIN
김효석, 이난영, 이상호, 오유향,
소속 상세정보
김효석 ( Kim Hyo-Suk ) - 조선대학교 치과대학 소아치과학교실
이난영 ( Lee Nan-Young ) - 조선대학교 치과대학 소아치과학교실
이상호 ( Lee Sang-Ho ) - 조선대학교 치과대학 소아치과학교실
오유향 ( Oh You-Hyang ) - 조선대학교 치과대학 소아치과학교실
KMID : 0358920050320030481
Abstract
본 연구는 복합레진 중합 시 발생되는 중합수축이 C-factor에 의해 어떻게 영향 받는지 그리고 적층충전이 중합수축에 어떻게 영향을 미치는지 알아보고자 시행되었다. 세 가지 다른 깊이의 시편을 비교하였으며, 충전방법에 따른 비교를 위해 5가지 다른 충전방법에 따른 수축응력을 스트레인 게이지 (Strain guage)를 사용하여 측정하였다.
이상의 실험을 통해 얻은 결과는 다음과 같다.
1. 와동깊이에 따른 수축응력을 측정한 결과 2mm와 3mm 시편에서는 800초 후 수축응력이 2.18±0.23MPa과 2.38±0.07MPa로 유의한 차이가 없었다(P＞0.05).
2. 4mm 시편에서 800초 후 수축응력은 1.99±0.24MPa로 가장 낮은 수축응력을 보였다(P＜0.05).
3. 중합정도를 확인하기 위한 미세경도 실험결과 2mm와 3mm 시편에서는 상면과 하면의 미세경도 차이가 20% 내외로 양호한 중합상태를 보여주었으나, 4mm 시편에서는 상면과 하면의 미세경도가 현저한 차이를 보여 불완전한 중합이 이루어졌음을 알 수 있었다(P＜0.05).
4. 충전방식에 따른 수축력의 차이를 비교한 결과 flowable resin을 이장하고 bulk로 충전한 제 5군에서 가장 낮은 수축응력을 보였으며, 제1군(bulk충전)과 4군(oblique 적층충전)이 유사한 정도의 수축응력을 보였고, horizontal과 vertical하게 적층충전한 제2군과 3군에서 가장 큰 수축응력이 관찰되었다(P＜0.05).
The aim of this study was to investigate the relationship between the C-factor and shrinkage strain values of composite resin and examine the strain values in different incremental filling techniques. The strain gauge method was used for measurement of polymerization shrinkge strain.
Experiment was divided two step. In a first experiment, we compared with strain value in three different depth (2mm, 3mm, 4mm) and microhardness of each samples after 24hours were measured. In a second experiment, we examined the strain values in five different filling techniques(Group 1: bulk filling, Group 2: oblique incremental filling, Group 3: horizontal incremental filling, Group 4: vertical incremental filling, Group 5: lining of flowable resin and bulk filling)
The results of the present study can be summarized as follows:
1. Composite resin in acrylic molds showed the initial expansion at the early phase of polymerization.
2. Contraction stress was not revealed significant difference between depth of 2mm and 3mm(P＞0.05).
3. Contraction stress in sample of 4mm was showed the lowest value(P＜0.05).
4. Microhardness of specimen was revealed more difference between upper and lower surface in depth of 4mm than 2 and 3mm(P＜0.05).
5. Lining of flowable resin and bulk filling (Group 5) was showed the lowest contraction stress, Group 2 and 3 was showed the highest contraction stress(P＜0.05).
On the basis above results, the stress that result from the polymerization shrinkage, when incremental curing techniques are used, showed that there is no advantage in incremental placement and curing.
키워드
복합레진;중합수축;적층충전
Composite resin;Contraction stress;Incremental filling technique;C-factor
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보